要点:
麻省理工学院MIT宣布，从2025年起，将为家庭年收入低于20万美元的学生全免学费，进一步降低了经济门槛以吸引优秀学生。此举虽然为低收入家庭的才华学生提供了更多机会，但也引发了是否会加剧高等院校间竞争的讨论。
在“速食”成为主流的视听传播时代，社会每天都在产生大量信息。而应该探讨的深度，却永不止于话题或事件本身。我们一起，从社会发展中洞察有价值、有趣、有争论点的生活方式及现象。
狂呼社会研究所聚焦社会变革下不同的声音，向外延申社会背景、文化背景的思考深度，以多角度剖析、独特的社会视角，引领大众感知社会的“人间百态”。
狂呼，为每一个社会现象或事件的背后，提供具有探讨价值的观点，始于洞察、终于启发。
联系我们// 相关文章
著名的常春藤盟校麻省理工学院/MIT于11月20日宣布，从2025至26学年起，将为家庭年收入低于20万美元的学生全免学费。这一政策使得该校的本科生免学费家庭年收入门槛，从2024至25学年的14万美元以下，提高到20万美元以下。
近年来，全球顶尖高等院校在吸引人才方面的竞争日益激烈，而MIT此举无疑为家庭收入较低但拥有卓越才能的学生增添了巨大吸引力。然而，这也引发了一个值得大众思考的问题：这一政策的推出是否会加剧高等院校之间的“内卷”现象？
MIT官宣：学费全免
麻省理工学院/MIT在近日宣布，将为家庭年收入低于20万美元的学生免除学费，政策将于2025年秋季生效。同时，年收入低于10万美元的学生还将获得包括住宿、餐饮和教科书在内的所有费用全免。
MIT校长莎莉·科恩布鲁斯/Sally Kornbluth表示，“大学费用是所有家庭关注的焦点，我们决心确保每位有才华的学生都能享受这种变革性的教育体验，不论其经济背景如何。我想对每一位渴望进入麻省理工学院的学生说，不要让费用成为你追求梦想的障碍。”
MIT学费免除新政亮点
1.家庭收入低于$20万美元：完全免除学费。
2.家庭收入低于$10万美元：免除所有与就读相关的费用，包括学费和生活费用。
3.家庭收入介于$10万-$20万美元：家长支付金额将按递增比例计算，最高不超过23,970美元（与当前学生住宿和生活费用总额接近）。
4.家庭收入高于$20万美元：仍可根据具体财务状况申请基于需求的财政援助。
麻省理工学院/MIT对此新政表示，约80%的美国家庭符合年收入低于20万美元的资格，其中50%的家庭年收入低于10万美元。这项政策将惠及全美约80%的家庭，大幅减轻许多学生的教育经济压力。
事实上，MIT长期实行“需求导向”财政援助政策，承诺在录取过程中不考虑申请者的经济状况。目前，约18%的MIT本科生为第一代大学生。在2024届毕业生中，87%的学生实现了无债务毕业，而有贷款的学生中位债务仅为14,844美元。此外，MIT毕业生的行业起薪平均为126,438美元，体现了其学位的长期价值。
MIT在2024至25学年的综合学费（包括食宿）约为82,270美元，预计明年获得MIT经济援助的学生平均奖学金为63,146美元。 MIT今年已为本科生提供1.673亿美元的基于需求的经济援助，比十年前增长了约70%。这一增长将有效抵消学费上涨3.75%以及其他生活费用的增加。因此，无论家庭条件如何，只要你足够优秀，几乎不可能出现被MIT录取却因经济原因无法上学的情况。
那么，MIT为何能够实施这一免除学费的政策呢？这主要得益于MIT背后的“强大”资金来源。
财政收入：只有9%来自学费
MIT的财务结构与许多其他顶尖大学相比具有显著差异。 MIT目前的财政收入中，只有9%来自学生学费，剩余91%则来源于其他渠道。在众多名校中，这一比例相对较低，其他一些顶尖大学的学费收入通常占据每年总收入的20%到30%，甚至更多。 MIT能够实现这一低学费依赖的原因，主要得益于其庞大的捐赠基金/Endowment和高效的投资策略。
MIT的主要收入来源之一是其捐赠基金Endowment，经过多年的积累和管理，MIT的捐赠基金在过去10年里增长迅速，目前已达到246亿美元。这个基金不仅仅是一个资金池，还涵盖了风险投资、股票投资、房地产等多个领域的投资。通过这些多元化的投资，MIT能够实现稳健的收益增长，为学校的各项运营提供充足的资金支持。
在截至2024年6月30日的财政年度，MIT捐赠基金和其他MIT学院基金的统一池产生了8.9%的投资回报，这是根据财政年度结束后一个月内收到的估值来衡量的。在本财年结束时，MIT的捐赠基金总额为246亿美元，不包括认捐。在截至2024年6月30日的10年间，麻省理工学院的年化回报率为10.5%。
其中，最具代表性的投资项目当属被誉为“全球最具创造力的平方英里”的肯德尔广场/Kendall Square。在该区域，MIT拥有大量的房产。肯德尔广场汇聚了大量的科技公司与创新人才，包括谷歌、Facebook等知名企业都在这里设有办事处。 MIT不仅通过这些房地产获得了持续的租金收入，而且随着该地区的不断发展，房地产的升值空间也相当可观。
此外，MIT的投资回报不仅仅局限于房产，其在高科技、人工智能、量子计算、生物科技、清洁能源等领域的成功投资案例也为学校带来了可观的收益。这些投资所带来的资金回报，使得MIT能够每年拨款数亿美元支持学校运营和发展。例如，在2023年，MIT通过其投资收益为学校提供了13.6亿美元的资金，占其年度收入的近30%。
除了投资收益，MIT还获得了大量来自政府和私人企业的资助。政府方面，MIT接受来自美国国家自然科学基金会/NSF、国家卫生研究院/NIH、国防部/DOD、国土安全部/DHS和NASA等多个机构的科研资助。与此同时，MIT还与许多私人企业开展合作研究，科技公司和制药公司是其主要的合作伙伴之一。慈善基金会的支持，如比尔·盖茨基金会等，也为MIT提供了额外的资金支持。
得益于这些丰富的资金来源，MIT得以实施免除学费的政策，极大地减轻了学生的经济负担，尤其是对低收入家庭的学生而言，这一政策显得尤为重要。去年，接受经济援助的MIT本科生每年实际支付的费用中位数为12,938美元，使得87%的2024届学生能够实现无债务毕业。即便有借款的学生，他们的债务中位数也仅为14,844美元。而毕业生的收入回报也相当可观，最新的调查数据显示，MIT毕业生的行业平均起薪为126,438美元，体现了MIT学位的长期价值和影响力。
MIT通过高效的资金管理、战略性投资、政府与企业资助等多元化渠道，确保了其能够持续提供卓越的教育资源，并在经济上对学生提供强有力的支持，这使得MIT能够大胆实施免除学费的举措，为有才华的学生提供公平的教育机会。
与此同时，MIT的这项政策为其他高校树立了行业的标杆地位
在美国高等教育成本不断上涨的背景下，MIT的这一举措可能会促使更多顶尖大学重新审视其财政援助政策，并为全球高等教育探索公平之路提供了宝贵的范例。
目前，MIT是美国仅有的10所实行“Need-blind admission”政策的大学之一，这些大学包括：华盛顿-李大学、哈佛大学、普林斯顿大学、耶鲁大学、麻省理工学院、达特茅斯学院、布朗大学、圣母大学、安默斯特学院和鲍登学院。
“Need-blind admission”是美国大学的一种录取政策，釆用这一政策的学校在招生过程中不会考虑学生的经济背景，完全依据学生的学术能力和综合素质进行评估。对申请者来说，无论是否申请奖学金，都不会影响录取结果。而一旦被录取，学校会根据学生的家庭经济状况提供不同程度的资金支持，通常涵盖除学生家庭可承担的部分外的所有费用。
例如，宾夕法尼亚大学（宾大）最近也宣布，将为符合标准的学生提供全额资助，包括学费、杂费、住宿费和餐饮费。这一资助计划适用于家庭年收入不超过7.5万美元的学生，比2022至23学年提高了约1万美元。该政策的扩大将惠及约200名学生，每位学生的平均援助额增加了1.6万美元。宾大还特别强调其对“教育可及性”的承诺，确保所有经济背景的学生都有机会接受世界一流的教育，而不仅仅是来自低收入家庭或能够支付全额学费的家庭。
此外，宾大还宣布，其在校的1万名本科生中，约46%正在接受经济援助，平均每个学生可获得70,579美元的资助，涵盖了“总出勤费用”的76%。这些费用包括学费、实验室费用、健康保险费、住宿费、膳食费、书本文具、笔记本电脑、生活费用和交通费等。宾大是少数几所不将家庭房屋净值纳入奖学金评定的学校之一，预计该政策将使约900名在校学生的助学金增加约4,000美元，对于180名中等收入家庭的学生，经济援助计划将每人增加1万美元的补助金。
随着越来越多的知名高等学院推出免学费政策，它们不仅在提升教育可及性和学生经济前景方面展现了领导力，也为来自低收入家庭的学生提供了更多平等的机会，证明了顶尖教育与经济可负担性并非不可兼得。
然而，这一系列政策的出台也引发了关于高等院校“变相内卷”的讨论。随着各大院校在吸引学生方面展开更加激烈的竞争，尤其是在奖学金和免学费等政策上，是否会导致顶尖学校之间的无形竞争加剧，并使得这些学校在招生过程中越来越趋同？这不仅增加了学校之间的财务负担，也可能加剧学生选择学校时的经济考量，最终形成一种“内卷”的局面，反而可能限制了教育的多样性与平衡发展。
高等学院的“变相内卷”？
MIT免除学费的举措，显然是为了吸引更多优秀的学生，尤其是那些有才华但可能因经济原因而犹豫的家庭。根据相关数据显示，MIT的录取接受率通常只有76%到78%，也就是说，接近四分之一的被MIT录取的学生最终选择了其他学校，如哈佛大学或斯坦福大学。这一现象背后有多种原因，其中一个关键因素是其他顶尖大学提供的奖学金额度更高，能够有效减轻学生和家庭的经济负担。
对于许多优秀的学生而言，选择哪所大学不仅仅是学术水平的考量，更与经济支持密切相关。在当今竞争激烈的高等教育环境中，顶尖大学之间的人才争夺异常激烈。 MIT虽然在学术和研究方面拥有无可比拟的优势，但其他名校，如哈佛、斯坦福等，常常提供更具吸引力的奖学金方案，尤其是对于来自低收入家庭的学生。这些奖学金不仅能够减轻学生的经济压力，还能够使他们无后顾之忧地专注于学业和个人发展。对于那些经济条件有限的学生而言，奖学金往往成为决定选择哪所大学的重要因素。
MIT为了确保那些具有潜力的学生不会因为经济原因而错失进入该校的机会，决定釆取免除学费的政策。这一举措可以消除学生对学费负担的顾虑，使他们能够毫无障碍地选择MIT，专注于学术和科研发展。 MIT显然意识到，吸引顶尖人才不仅仅是提供优质的教育和科研机会，还必须为学生提供切实可行的经济支持。通过免学费政策，MIT希望能够消除那些有才华的学生进入该校的经济障碍，从而确保他们能在全球最顶尖的学术环境中茁壮成长。
MIT的这一政策不仅仅是为了解决眼前的招生问题，还在更广泛的层面上展示了学校对教育公平的承诺。 MIT希望能够通过这种方式，吸引更多来自不同经济背景的优秀学生，推动学术领域的多样性和创新，并进一步提升学校的全球竞争力。
但与此同时，也引发大众开始思考，这是否为高等学院“变相内卷”？
近年来，科技公司如Facebook和Google通过大幅提高薪酬来争夺顶尖人才，尽管这些员工可能最终并未被充分利用或没有达到预期的价值贡献。在许多情况下，企业通过高薪锁定人才，防止竞争对手挖走关键人员。随着技术的发展和全球化竞争的加剧，人才成为了一个日益稀缺且竞争激烈的资源，企业的焦点不再局限于产品或技术创新，更多地转向了如何获取和留住顶尖人才。
这种现象不仅局限于企业领域，还逐渐蔓延到了高等教育领域。为了吸引和培养更多的优秀学生，越来越多的大学釆取了增加奖学金、免除学费等手段，展开了激烈的“人才争夺战”。
自2023年起，美国拜登政府推出的学生债务减免政策，尤其是针对学生债务的多次减免措施，已经成为美国教育领域的重要话题。拜登政府延长了学生贷款减免计划，并计划免除3万5000名美国人的学生贷款，这为众多深陷债务的毕业生带来了希望。这一举措不仅为学生减轻了沉重的经济负担，也间接推动了高等教育的普及化和可获得性。越来越多的学生可以无忧地接受高等教育，不再因高昂的学费和长期的债务问题而产生巨大的心理负担。
如今，像麻省理工学院/MIT这样的名校，也推出对应的政策争夺优秀人才，在短期内能带来更多优秀的学生，也在一定程度上推动了高校教育资源的优化和人才体系的完善。这种良性竞争促进了教育水平的提升，也让更多学生有机会接受高质量的教育。这种政策的正面影响逐渐显现，尤其是在“高端教育平民化”趋势下，教育资源的公平性和普及性得到了提升。
此外，人工智能的快速发展，也有可能成为推动教育变革的关键因素。 AI技术能够帮助个性化学习、线上教育等方式的普及，让更多的普通家庭的孩子能够享受到一流的教育资源。更重要的是，人工智能的介入降低了高端教育的门槛，使得更多有潜力的学生能够通过网络平台、在线课程等渠道，获得与传统名校相当的教育质量。
随着各大高校经济门槛的降低以及AI技术进步下教育模式的不断创新，高等教育将不再仅仅依赖于少数精英，而是让更多不同阶层、不同收入水平的家庭孩子也能有机会享有同样优质的教育。特别是在人工智能的影响下，高等教育的门槛不断降低，更多的人将能够享受到平等和优质的教育资源。这种教育“平民化”的趋势，不仅会让更多人受惠，也将对社会产生正向的影响。从国家层面来看，这将有助于提升国民整体的知识水平和创新能力，为经济的可持续发展提供人才支撑。这不仅能改变个人的命运，也有可能带动整个社会的变革，推动知识和创新的普及，带来更广泛的社会进步。
观点1
事实上，除了学历光环，麻省理工学院/MIT毕业生真正具备的优势，往往远不止学位本身的含金量。 MIT一直以来以其强大的学术资源和创新氛围而闻名，这些资源不仅限于课程和教授的知识，更多的是学校与全球领先企业、研究机构以及创新型初创公司之间紧密的联系。 MIT的学生毕业后，能够进入一个遍布全球的精英网络，这些人脉和资源，才是他们成功的关键因素之一。
MIT的校友网络堪称世界上最具影响力的之一。无论是在科技、金融、工程、医学还是政策领域，MIT的毕业生都在全球范围内占据了重要职位。毕业生之间的联系、互相推荐以及在职场中得到的支持，极大地拓展了个人的职业发展机会。 MIT的毕业生可以通过校友网络获得合作伙伴、投资者或是行业专家的支持，这些无形的资源往往比单纯的学历更具竞争力。
其次，MIT的强大资源不仅体现在人脉上，还体现在学校提供的各种机会和平台上。 MIT拥有世界级的科研设施、实验室和创业孵化器，这些资源为学生提供了实践和创新的土壤。学校的“创业精神”贯穿在各个学科的教学和研究中，这使得学生不仅能够在学术领域深耕，也能够通过项目和实践，迅速将理论应用到现实世界中。此外，MIT对创新的支持也让学生能够接触到众多的行业领军人物，激发他们的创业潜力和创新思维。
更重要的是，MIT的学术氛围和文化让学生学会了如何解决复杂的问题，如何跨学科合作，如何应对快速变化的环境。这种独特的教育方式培养了学生们的批判性思维、解决问题的能力以及全球视野，这些软技能在职场中往往比单纯的知识更为重要。 MIT的学生被鼓励不仅要在自己的专业领域深耕，还要勇于尝试跨领域的创新和合作，这种多元化的思维方式成为了他们最宝贵的资源。
另外，MIT所在的肯德尔广场/Kendall Square是全球最具创新活力的区域之一，吸引了众多知名科技公司、投资者和科研机构。这为MIT的学生提供了更多的实践和就业机会，也让他们有机会接触到世界最前沿的科技和商业发展。无论是学生创业，还是作为技术人才进入知名企业，MIT所处的地理位置和创新生态为学生的职业生涯提供了极大的便利和加速器。
因此，MIT所能提供的远不止一张纸面的学位证书，真正赋予学生力量的是他们在这所大学中所获得的丰富人脉、资源和独特的思维方式。毕业生在全球范围内能够轻松融入高端职业圈子，成为行业领袖和创新者。无论是追求个人职业发展，还是创办自己的企业，MIT的毕业生都能够凭借着学校提供的资源和网络，站在更高的起点，走得更远。
MIT毕业生的真正价值并不单纯依赖于学历的光环，更多的是源自他们所拥有的广泛人脉、深厚的资源和能够解决实际问题的能力。这些无形的资产，使得MIT的毕业生在全球竞争激烈的职场中占据了优势，也让MIT的教育在当今的全球高等教育体系中占有一席之地。
观点2
在当今社会，名牌大学的头衔一直是许多人追求的目标。无论是在申请阶段还是就业市场中，拥有一所顶级大学的学位似乎成了“通行证”。许多学生和家庭通过巨额的学费支付，试图为孩子打开通往名校的大门。而这些名校的头衔，成了他们进入更广阔职场世界的象征。然而，随着学费不断攀升，这种“买名牌大学”的现象也越来越普遍，很多家庭不惜耗尽积蓄，只为了能够获得一纸名校文凭。
然而，当今全球经济的回落让人们不得不重新审视名校的真正价值。在过去几年，随着经济形势的波动和全球大环境的变化，许多名牌大学的毕业生，尽管拥有光鲜的学历背景，却面临着前所未有的就业困难。尤其是在一些传统行业和竞争激烈的岗位，顶尖学校的学生似乎并不总能轻松找到理想的工作，许多毕业生即使进入了职场，也常常面临着“过度教育”的尴尬境地。即使有着哈佛、斯坦福等学校的光环，一些名校毕业生也常常难以应对经济压力，尤其是在全球经济不景气的情况下。
这使得人们开始思考，名牌大学的头衔究竟还能代表什么？在大环境的影响下，很多名校毕业生进入职场后，发现自己的学历优势似乎并不如预期那般显著，甚至有时会被质疑是否真能带来实际的工作能力和竞争力。比如，许多企业在招聘时，越来越注重实际工作经验和专业能力，而非单纯的名校背景。对于雇主来说，最终看重的是员工能为公司创造的价值，而不是他们拥有的学位。因此，名校头衔的含金量是否真的如曾经那样重要，值得深思。
与此同时，全球经济的不确定性也让一些人重新审视大学教育的意义。面对更为复杂和变化的就业市场，名牌大学的学位是否仍然能为个人带来足够的竞争优势？经济下行周期中，企业招聘政策可能会发生变化，尤其是在科技快速发展的今天，技术和实践能力往往成为评判标准。许多大学毕业生发现，虽然自己拥有名校学位，却可能因为缺乏实际操作经验，难以在激烈的就业市场中脱颖而出。
尽管名牌大学的学位仍然是很多家庭和学生的目标，但随着全球经济的波动，社会对于大学教育的评价标准可能正在发生变化。现在越来越多的年轻人开始注重创业精神、技术技能和跨领域的能力提升，而不仅仅是将重点放在名校毕业证书上。比如，许多顶尖科技公司已经开始关注求职者的实际能力，而非其是否来自名校。短期培训课程、在线学习平台和实习机会等成为了更受欢迎的选择。
名牌大学的头衔虽然依然具有一定的象征意义，但随着时代的进步和社会的变化，其含金量已经不再像过去那样一成不变。尽管这类学位仍然能为许多学生提供广阔的资源和网络，但是否值得盲目追捧，仍然是一个值得深思的问题。在未来，如何平衡学历、能力和实践经验，成为学生们和教育体系不得不面对的关键课题。
