Netflix热播剧引发台湾#MeToo运动？

要点:
#MeToo运动在全球范围内产生了广泛而深远的影响，而这次台湾#MeToo运动更是“借鉴”了全球的经验，在政治界、娱乐界、商业界大规模掀起了一鼓“站出来”的风潮，让受害者和社会开启了全新对话的“空间”。这次运动中，也出现了“男性受害者”的独特例子，背后揭示了父权社会中的“男性困境”。此外，从“鼓励发声”到“反弹”的阶段转变，也揭示着背后，“证词不正义”和“社会性无知”的本质问题。

狂呼社会研究所Convo Sociology Research

近期台湾频发的“#MeToo”运动，由Netflix一部热播电视剧”人选之人-造浪者”（简称造浪者）引发。 “造浪者”的剧情主线围绕台湾总统选举的政治幕僚发展，里面设有两大主角，女主角为出柜的议员文方，遭遇女性从政的困境、同婚、多元家庭等问题。而另外一位则是初入职场的年轻女性亚静，遭遇职场性骚扰，被前上司一直PUA并卷入婚外情当中。

“造浪者”已经不只是一部精准映照现实的影集，更成为推进台湾#MeToo运动的催化剂。事实上，该剧所涵盖之议题与时下这一运动延展之各面向并无二致，剧中反映了现代社会中的残酷真实，作为一面镜子引领观众看向人生百态，引起强烈的共鸣。 “造浪者”所掀起的舆论浪潮，间接促使了许多性骚扰受害者突破父权体制和文化的姑息纵容，勇于说出自己曾经遭遇性骚扰的困境经历。在民进党内部相继爆出多起性骚案后，属于台湾的#MeToo效应正式延烧到媒体圈、教育界、社运界与艺文界，受害者们纷纷团结起来，揭露自己多年以来挥之不去的梦魇，数十名政治人物、社会名人和娱乐圈大咖陆续被指控”性”行为不端，每天都有更多的幸存者站出来讲述被人骚扰、不当触摸或性侵犯的故事。

#MeToo的出现提供了一个平台，让女性能够勇敢地分享自己在性侵和性骚扰方面的经历。透过这一运动，女性敢于发声，迫使社会进行对话和改变，而不需过度担心侵犯者的社会地位、权利和影响力。而本次#MeToo在台湾地区迅速蔓延，背后更是一浪高于一浪的社会问题发酵。

#MeToo的诞生
#MeToo是2017年10月哈维·韦恩斯坦/Harvey Weinstein性骚扰事件后在社交媒体上广泛传播的一个主题标签，用于谴责性侵犯与性骚扰行为。自此之后，数百万人使用了这一标签来公开她们的经历，其中也包括许多知名人士。而在同一个月，女演员艾莉莎·米兰诺/Alyssa Milano鼓励她的Twitter粉丝使用#MeToo一词讨论自己遭受性骚扰和性侵犯的经历，该词很快就成为了一个热门标签并在谷歌上的搜索量迅速上升。

#MeToo运动在全球范围内产生了广泛而深远的影响。自它的兴起以来，已经涉及多个国家和城市，并影响了数以百万计的人。无论是在社交媒体上的话题讨论，还是在现实生活中的示威活动和法律改革，#MeToo运动都为性别平等和反性侵犯的斗争提供了强大的声音和平台。例如2017年，法国BalanceTonPorc运动，启发了法国女性勇敢地分享自己在工作场所和社交圈中遭受的性骚扰和性侵犯经历，引起了广泛的关注和讨论，促使法国政府采取行动，通过改革法律来加强对性侵犯的惩罚，并提供更多的支持和保护措施给受害者；2018年，印度的#MeToo InIndia运动，旨在揭露印度娱乐界和其他领域的性骚扰和性侵犯问题，揭示了印度社会中广泛存在的性别不平等和对性犯罪的沉默文化。

而这次台湾#MeToo运动更是“借鉴”了全球的经验，在政治界、娱乐界、商业界大规模掀起了一鼓“站出来”的风潮，让受害者和社会开启了全新对话的“空间”。

台湾#MeToo运动爆发<br>引发事件最初是政党内部等人指控曾遭遇到职场性骚扰未得到处理，还遭到隐匿案情、职场霸凌，致使代表官员等人致歉，并开始检讨性别平等机制，之后这种揭露的做法在台湾便蔓延到社会各界，并形成了#MeToo运动。到目前为止，台湾的#MeToo运动更是因为涉及许杰辉、宥胜、黄子佼、陈建州等知名艺人，而每天都登上热搜，被大众广泛议论。

近期，一位名叫邱耀乐的TikTok网红召开新闻发布会，指责著名演员兼歌手炎亚纶在他年仅16岁时强迫他与他拍摄性爱录像。邱只说了几句话，被告炎亚纶本人就冲进房间，深深鞠了一躬，距离邱只有几英尺远。

“我想在这里郑重地向你们说一声对不起，让你们承受了生命中不该承受的事情，”严说，“对不起。”严说他“绝对没有偷拍邱”，并且他“没有做任何违背任何人意愿的事情”。然后他离开了房间。邱先生显然很震惊，稍事休息，然后继续举行新闻发布会。回来后，邱某拒绝接受道歉，称道歉不真诚。 “对于拍摄未成年人的亲密视频，这是非法的，这是毫无疑问”邱说。

这是台湾#MeToo运动中如此独特的一个例子，备受瞩目的指控者是男性。随着台湾#MeToo运动不断向社会各界蔓延，多位性骚、性侵受害者都陆续出面指控恶行，不过这当中，男性受害者的声音确是寥寥无几。历史至今，这一运动更多受关注的是女性受害者，而相比之下，男性受害者却得到了社会的“忽视”，这现象背后揭示的在父权社会中的“男性困境”。

在父权社会里，男性会习惯性地压抑自己的情感，从而让自己处于优势的位置不将脆弱暴露。更有研究表明，在“男子气概”的影响下，男性很难有情绪上的表达，而大部分时间表达的真正情绪只有：愤怒。作为亚洲男性群体，更是受到不同性别、文化、种族和群体的影响，男性长期处于情绪表达的弱势位置，当受害者为女性时，会普遍被社会鼓励说出真话及受害经历，而当受害者是男性时，通常会被质疑“不可能吧！”、“你是男性怎么会经历这些？”，致使男性受害者往往处于被忽视的位置。但实际数据表明，男性与女性在受侵害这方面，比例几乎一致，但受以上各种客观原因的影响，加之男性长期以来塑造的“对外形象”，导致在#Metoo运动中，男性发声的仅在小比例范围，并且一般愿意发声的男性都是做好了很大的准备，备好了足够的勇气才敢站出来面对各种质疑。

有台湾学者提出，这种现象是一种“认知性失调”。它指的是，在性侵犯和性骚扰等问题上，男性和女性所处的社会认知和意识存在不平衡和不一致，导致对于性侵犯的认知和反应存在差异。而在本次台湾#MeToo运动中，男性受害者现象背后并不是绝对的“男性问题”，而是“权利”的本质问题，只是在当今社会体系中，用“性别”的具体形式表达出来而已。对于男女性别的平等性，不能用生理性别看，要看更广阔一点。

男性受害者的出现提醒着我们，性侵和性骚扰问题的根源是权力不平等。无论是男性还是女性，当他们处于弱势和被剥夺权力的位置时，都容易成为性侵和性骚扰的对象。这种问题不仅仅关乎个体的性别身份，更与社会结构和文化观念密切相关。因此，解决性侵和性骚扰问题需要整体性的努力，包括改变社会对性别角色和权力关系的观念，以及建立更加公正和平等的社会环境。

#MeToo运动的反弹
过去，大众普遍认为，#MeToo的出现提供了一个平台，这种发声行动有助于扩大对性侵问题的认识和理解，推动法律和制度上的变革，以保护受害者并追求正义。同时，它还传达了一个强烈的讯息，即女性追求独立、平等路上向前迈进了一步，拥有权力和自主权，不再容忍性侵和性骚扰。但在美国，早已经从“鼓励发声”的第一阶段走向“BackLash”/反弹”的第二阶段。

2018年，一名匿名女性公开指控喜剧演员Aziz Ansari在约会中对她进行不当行为。这一指控引起了大众热议，一些人认为这是对于个人关系中细微节点过度敏感的例子，并将其视为运动的极端表现；同年，知名法国编剧Rachid Slimi也被多名女性指控性侵犯和性骚扰。然而，他的辩护人和一些人认为这些指控可能是出于报复或攻击他的动机，并质疑指控的真实性。

#ＭeToo运动风潮兴起，带领全球反思性侵害及性骚扰议题。但是美国最新调查显示，企业中男性主管因为「避嫌」而不与女性下属互动，避免与女性下属单独开会或出差，恐会导致女性员工失去在企业向资深主管学习的空间，失去升迁的机会。这是否#ＭeToo运动风潮意想不到的结果，企业男性主管变成惊弓之鸟。在美国有60%的男主管为求避嫌，「不敢与女员工单独见面」或「一对一地开会或出差」，甚至不敢与女员工在工作时间单独到餐厅共膳。这个现象恐怕会导致女性员工失去在企业向资深主管学习和升迁的机会。对于这是否因ＭeToo运动风潮而带来的意想不到结果，现时已经引起公众讨论，而怎样取得平衡是一个大学问。

而这一切背后，反映的是“证词不正义”和“社会性无知”的本质问题
“证词的不正义” -指的是在性侵犯和性骚扰的指控中，受害者的证词常常受到质疑、忽视或轻视，进而对受害者产生具体影响，而这背后受到了性别、种族、偏见所影响。在美国过往的案件中，当女性提出申诉，会被要求提供大量的整局证明，而当男性进行反驳申诉时，却无人要求。这强烈反差，似乎在说明“男性说话比女性更有说服力”，让女性处于弱势位置当中。这一问题，加深了对女性受害者的影响，包括在法律程序中遇到困难、社会声誉的损害、心理创伤的加剧以及对她们寻求正义和支援的阻碍。

“社会性无知” -也会导致对女性受害者的经历和感受缺乏理解和同理心。 “社会性无知”，指的是社会对于性侵犯和性骚扰问题的无知、缺乏意识或忽视，进而对受害者和整个社会产生具体影响。在“社会性无知”下，男女两性别面对受害经历表现出的态度竟出现截然不同的结果，这次台湾#MeToo运动发生后，引起社会震惊的更多是男性群体，在女性群体角度，却觉得这一切都不足为奇，甚至早已存在只是未被发现。这，都在一定程度上证明了“社会性无知”的存在性。

#MeToo运动的影响<br>参考美国#MeToo运动的发展阶段，第一阶段鼓励发声、第二阶段开始出现BackLash反弹趋势，目前台湾更像处于第一阶段。但这一运动对台湾而言，具有重大的意义，甚至可能成为这次性改革的关键转折点。

#MeToo运动的本质是通过集体行动来对抗"证词的不正义"，鼓励受害者分享他们的故事和经历，通过公开揭露来揭示性侵犯和性骚扰的规模和严重性。这种集体行动有助于打破沉默和孤立感，让受害者感到被支持和听见。

同时，这一运动提供了一个平台，让受害者能够相互支持、分享资源和提供情感支持。这种连结和支持的力量使得受害者能够更坚强地面对挑战，并找到应对性侵犯的方式。使得个别的受害者的声音得以汇聚成整体，形成一个集体行动的力量，这种集体行动使得社会更加难以忽视和轻视受害者的声音，迫使社会进行反省和改变。

但我们要注意的是，#MeToo虽然在很大程度上促进了平权。但另一方面，也可能引起男女性别的“斗争”。

由于#MeToo运动对于性别权力和性暴力问题的不同观点和经历，以及对于传统性别角色和社会结构的反思和挑战。一些男性可能感到被误解或冤枉，并被大众认为运动将所有男性视为加害者。这种认识可能导致男性感到愤怒和不公平对待，并引发性别对立和斗争。

此外，#MeToo运动的兴起可能引发对于传统性别角色和权力结构的反思和挑战。一些人可能对于这种改变感到不安，认为这威胁到男性的权力和地位，进而引发性别斗争和对立。不同的意识形态和价值观之间的分歧可能导致男女性别斗争的出现，并使对话变得困难和具有敌对性。

而这一切，都可能导致男女两性间的不理解、不认同甚至是相互竞争。

#MeToo运动的成功部分归因于它揭示了长期存在但被忽视的问题，并推动了社会对性别平等和对待性暴力的改变意识。然而，运动也引发了一些争议和挑战。我们需要平衡对待被指控者的权益和确保公正程序的重要性。同时，还需要持续努力推动教育、改革和意识提高，以解决性暴力和性骚扰问题，并建立一个更公正和尊重的社会。对于#MeToo运动，我们既要看到运动的成就也要看到背后的挑战，并努力找到平衡和解决问题的方式。

狂呼社会研究所Convo Sociology Research