要点:
Robinhood推出“活动合约”，允许客户根据对贺锦丽和特朗普之间竞争的预测进行交易。随着2024年总统大选临近，金融市场的活跃程度和动态变化愈加显著，投资者密切关注候选人的竞选策略和市场波动。
美国互联网券商罗宾汉/Robinhood今天宣布推出“活动合约”/event contracts，允许客户根据他们对贺锦丽/Kamala Harris和前总统特朗普/Donald Trump之间激烈竞争的预测进行交易。
在金融市场与社会动态交汇的背景下，2024年总统大选的影响已经超越了简单的投票。随着选举日的临近，市场趋势可能在未来几周内显著变化，这不仅关乎特朗普与贺锦丽的竞选策略，也直接反映了博彩市场的活跃程度。投资者们正密切关注着候选人之间的动态变化，市场的波动和资金流动愈发频繁。
政治博彩：起源及意义
一百年前，美国总统选举就像今天的“超级碗”/Super Bowl 。当酒吧或市中心广场公布结果时，人们会聚集讨论谁会获胜，那是一场热闹的庆典。
据相关资料显示，那时有许多烈性苹果酒和各种各样的赌注。输掉赌注的人需要用独轮车推着赢家，或者把他们背在身上。其中一个奇怪的赌注是失败者要吃乌鸦。 (Eating crow/吃乌鸦是一个口语习语，常用于一些英语国家，意思是在采取强硬立场后承认自己是错误的，从而受到羞辱。)
此外，人们也会押钱。在纽约市，很多豪华酒店提供赌注，或者人们可以直接到金融区的官方博彩站。 1916年，伍德罗·威尔逊与查尔斯·埃文斯·休斯之间的竞争因为结果接近，导致了大量的投注。在那次选举中，投注金额相当于今天的2亿到3亿美元。
人们之所以下注，除了娱乐外，还能获得有关谁可能获胜的宝贵信息，报纸的头版每天都会公布赔率。当时尚未有盖洛普民调或科学调查，因此选举下注结果显示赔率非常准确。事实上，在1884年至1940年的15次总统选举中，市场仅出现了一次错误错误，显示出它对局势的准确把握。
随后，选举投注最终因一些原因逐渐消失。首先是科学民调的兴起，降低了对博彩信息的需求。此外，纽约的赛马博彩合法化后，赌徒们纷纷将资金转向赛马场。最后，华尔街也认为选举博彩损害了其声誉，试图与这种活动划清界限。
但随着时间的发展，目前，政治博彩是一个非常活跃的市场。随着2024年美国选举临近，政治博彩激增，交易者和普通投注者纷纷下注。更为值得注意的是，近日出现了除了Polymarket外的两个新市场，使政治博彩的格局更加复杂。
三大市场：背后的数字
随着选举临近，政治气氛愈发紧张，民调与博彩市场之间的差异引发了广泛讨论。尽管特朗普的支持率似乎与贺锦丽相当，但博彩平台上的赔率却显现出截然不同的局面。数十亿美元正在被押注在他们心目中的赢家身上，这场赌局的规模与影响之大，令人瞩目。
Kalshi是一家受美国监管的交易所，此前受美国商品期货交易委员会/CFTC的监督。但较早前，该平台在与美国证券交易委员会的法律纠纷中胜诉后，获得了提供选举博彩市场的权利。这一胜利不仅为Kalshi铺平了道路，也实际上将选举博彩合法化，表明预测市场在美国的合法性正在逐渐被认可。
目前，Kalshi的市场总投注已超过5000万美元，在这其中，特朗普获胜的概率被数据显示为62%。这种趋势不仅反映了市场对候选人的看法，也可能影响到选民的心理预期和最终投票选择。
尽管Kalshi最近取得了成功，但它仍然落后于其竞争对手Polygon。 Polymarket是一个全球性的全加密货币市场，已在其总统市场上投入超过23亿美元，连全球首富之一的马斯克/Elon Musk也对其表示支持。
在Polymarket在线交易平台上，人们已经花费了超过12亿美元押注美国总统大选的结果。更引人关注的是，有两位神秘投资者各自押下数千万美元，赌特朗普获胜，这绝不是小打小闹，而是一场真正的豪赌。
据Polymarket相关数据显示，平台上有四个非美国投资者持有的神秘账户重金押注共和党候选人特朗普胜选，至21日早上下注金额已增至近4300万美元，特朗普的胜率也突破了60%。在加密货币预测市场平台Polymarket中，这四个账户可能是由多人或同一人持有，且均为非美国投资者，到18日为止的下注金额已达到3000万美元。
这种现象在政治投注领域颇为新颖，而这位“巨头”显然是一位经验丰富的交易员，可能利用市场波动来追求更高回报。有专家对此表示，这些账户可能互有关联并共同釆取行动，以人为地抬高特朗普的获胜机会，从而影响公众看法和相关市场的反应。
而Robinhood，今天也推出了美国总统选举“活动合约”/event contracts的新功能，标志着其首次进入预测市场
Robinhood拥有约2400万注资客户，此举将使选举博彩更广泛地面向用户，相比于Interactive Brokers或Kalshi等其他平台，这将吸引更多投资者。目前，该服务将以有限的用户群体开始，且资格仅限于美国公民。用户可以选择购买贺锦丽或特朗普的合约，合约价格在2美分到99美分之间，根据用户愿意支付的价格波动。最终押注正确的用户每份合约将获得1美元，而押注错误的合约则不会有任何回报。
不管是上述哪一个预测平台，我们都惊讶地发现，在民调调查显示出势均力敌的情况下，投注者却在预测平台上更倾向特朗普，对其下注金额大幅度领先贺锦丽。
根据预测市场平台Polymarket的最新数据，特朗普胜选的机率飙升至66％，远超贺锦丽的34％。在其他预测市场如Kalshi、Robinhood和PredictIt等，特朗普当选的概率同样较高。这一现象不仅仅是偶然的市场波动，更可能预示着大型资金在未来选举中可能引发的策略转变。
博彩市场的这种动态往往不被广泛认识，但它可能提升某一候选人成功的短期概率，从而影响选民的心理预期及最终选择。权力的感知在这里扮演了重要角色，在博彩市场与民调之间的相互作用更值得我们深入思考。
权力的感知：政治博彩与民调
近年来，政治博彩成为解读政治趋势的新兴工具，特别是在美国大选前夕。 2024年美国总统大选的博彩市场异常火爆，随着数十亿美元的资金涌入，不少人开始将博彩市场与传统民调方法进行对比。
民调提供了选民情绪的快照，而预测市场则本质上是投机性的，受交易者的动机和策略驱动，而不仅仅是反映更广泛选民的意向。 Elon Musk一直公开支持预测市场，最近在推特上表示，它们“比民调更准确”，引发了关于预测准确性的激烈讨论。然而，研究一致表明，尽管博彩市场有时可以反映突发变化，但它们同样可能受到投机者行为的影响，而非真实选民数据。
而将博彩赔率与民意调查结果相结合，揭示出一种矛盾的现实。据RealClearPolitics数据显示，贺锦丽的支持率为48.4%，略高于特朗普的48.5%。
政治博彩市场却与民意调查的局面完全“唱反调”，这一显著差距的背后原因何在？
一方面，民调反映了实际选民的情感与态度，而博彩市场更像是一个风险评估平台，吸引的是那些善于分析和预测未来的人士。部分市场参与者可能理性地押注特朗普连任，基于对美国政治经济形势的重新评估。
尽管人们对预测市场充满好奇，但理解其局限性至关重要。首先，许多平台对个人交易者的下注金额施加限制，例如PredictIt将其限制在850美元。这种限制可能会扭曲市场，抑制基于准确预测的大规模交易，进而鼓励更具风险性和投机性的下注。此外，像PredictIt这样的平台还收取超过5%的提现手续费，进一步增加了参与者的摩擦，影响了他们的激励。
民调、博彩市场与媒体叙事的交织，提供了现代政治预测操作的迷人视角。尽管预测市场对情绪的实时评估具有价值，但其预测准确性应始终保持批判性视角。此外，市场可能受到操控，即使在看似理性的系统中，大量资金也可能扭曲现实。特朗普的赔率是否真正反映了市场动向或战略交易仍需观察，但选举之夜的教训明确：即便市场在历史性选举讨论中愈加重要，仍需对这些市场保持怀疑态度。
在金融市场与社会动态交汇的背景下，2024年总统大选的影响已不再仅限于投票本身，更体现了金融市场如何深度参与政治过程。美国总统大选的趋势可能在未来几周内显著变化，这不仅关乎特朗普与贺锦丽的竞选策略，也直接反映了博彩市场的活跃度。随着选举日的临近，市场的波动和资金流动愈发频繁，投资者们密切关注着候选人之间的动态变化。
目前受此影响，Robinhood (HOOD)的股价近期上涨超过3%，达到28.23美元，创下近三年来的新高。这一股价的上涨不仅显示出市场对该平台未来表现的信心，也反映了投资者对即将到来的选举的高度关注。
作为投资者，在面对不确定性时，灵活的策略和及时的信息至关重要。随着政治环境的快速变化，投资者需要不断调整自己的预测和下注策略，以把握潜在的机会。未来几周，随着更多民调结果的公布和各候选人竞选活动的展开，市场的走势将更加复杂，可能带来新的投资机遇。无论是通过投注于特定候选人的胜利，还是对市场整体情绪的评估，参与者都将在这一激动人心的时刻寻找最佳的投资策略，以应对即将到来的不确定性。
