要点:
近日美国码头工人罢工事件标志着近年来最为大规模的工人行动之一，它所涉及的层面广泛而深刻，涵盖了经济、政治和社会等多个重大方面。罢工的发生不仅暴露了工人与资本之间的矛盾，也反映出在全球化和技术进步的背景下，劳动者的权益与生活条件如何受到威胁。
科技正以前所未有的速度和规模发展，引发多个领域的变革，塑造了新的商业模式，甚至重塑了全新社会结构。我们一起，从科技创新中洞察社会转型和升级的机遇。
狂呼科技研究所聚焦科技创新对当今世界的影响，以独特、前瞻的科技视角，洞察科技时代下涌现的“创新革命”。
狂呼，以最具突破性的技术塑造我们的未来，为大众捕捉科技商业先机，探索当今人类社会面临的重大挑战。
联系我们// 相关文章
由于劳资双方未能达成一致，美国国际码头工人联合会/ILA所属的数万名成员于本月1日起在美国东海岸和墨西哥湾的36个港口展开罢工。这一举措标志着近年来最为大规模的工人行动之一，其影响不仅限于具体的港口和物流行业，更在经济和政治层面引发了广泛关注。
随着人工智能的快速发展，自动化机器的引入问题愈发凸显。技术进步本应提升生产效率，但当技术取代人力的速度超过了社会适应的能力时，就会造成失业和不安。当前的劳动市场是否能够承受这种转变，尤其是在罢工的背景下，工人们的抗争再次唤起了对人工智能AI时代下自动化工作的思考。
导致美国约一半远洋运输中断
近日，由于新的劳资合同谈判破裂，美国东海岸和墨西哥湾沿岸的码头工人开始罢工。这是自1977年以来首次发生的大规模罢工，估计导致美国约一半的远洋运输受到影响。
代表4.5万名美国港口工人的国际码头工人协会/ILA最近与美国海运联盟/USMX进行谈判，试图在9月30日午夜的最后期限前达成一份为期六年的新合同，但最终未能如愿。
劳资纠纷主要涉及工会要求全面禁止使用自动化设备并大幅提高工资
根据ILA主席哈罗德·达吉特/Harold Daggett的表述，他希望USMX为工会成员提供时薪69美元的合同。对此，USMX在周一提出了六年内工资增长近50%的提议，但这一提议遭到了工会的拒绝。
Harold Daggett对此表示反对，认为USMX忽视了许多工人面临的实际困境。他指出，许多成员在操作价值数百万美元的设备时，仅获得每小时20美元的薪水，而某些州的最低工资已经达到15美元。此外，他还提到，工会成员的就业安全依赖于他们的工作时间，尤其在工作量减少时，他们的福利也会受到影响。工会希望在六年内每年增加5美元的工资，最高薪水将从39美元涨至69美元，相当于在合同有效期内工资上涨77%。
更为值得注意的是，劳资纠纷的另一个关注重点是，全面禁止美国港口引入新技术<br>工会表示，美国引进自动化机器至货运领域，可能最终导致大量的工人失业。 ILA表示，此次合同覆盖约50,000名成员，但USMX估计港口工作岗位数量仅为25,000个，不足以让所有工会工人都能每天工作。
此外，工会还在一辆卡车的侧面放置了留言板，上面写着“自动化伤害家庭：ILA代表就业保护。”当地ILA 主席博伊西·巴特勒/Boise Butler对此表示，工人们希望获得一份公平的合同，不允许他们的工作被自动化取代。
人工智能时代的“新卢德主义”？
实际上，工人阶级对自动化机器的反抗在历史上并不是第一次。谈及人与机器之间的冲突，首先必须回溯至第一次工业革命。这场革命不仅显著提升了劳动生产率，还加剧了工人与机器之间的冲突。
因此，英国工人们自发组织了发起了一场抗争，旨在破坏机器来反对工厂主的压迫，被称为“卢德运动”/Luddite Movement。
1779年英国莱斯特郡一名名叫卢德/Ludd的织布工曾怒砸了那些快让他失业、快让他无法再用自己的特殊才能养家糊口的两台织布机。人们将这些破坏机器的人统称之为“卢德分子”。
1811年3月初，诺丁汉的工厂主们削减工人工资，愤怒的工人们捣毁了几个工厂的六十多台纺织机。到了11月，诺丁汉的工厂主们开始收到署名为“卢德将军”和“卢德王”的恐吓信，信中阐述了自己捣毁机器的理由。 EP汤普森把这定为卢德运动的起点。到了1812年，卢德运动在英格兰风起云涌。组织严密的卢德分子们昼伏夜出，神出鬼没地进行演练与破坏。他们集结成的这股强大的骚乱力量引起了当局的警惕，于是人数甚至一度多于同时在半岛战争作战英军的军队被调来与之对抗。最终在军队强有力的镇压下，卢德分子们失败。
于是，“卢德分子”被引申为反对机器、技术的人，而“卢德主义”就是指反对机器、的运动。
2023年，莫钦出版了“机器中的血”/Blood in the Machine: The Origins of the Rebellion Against Big Tech一书，全面回顾了19世纪初英格兰的卢德运动，试图回答如何应对“自动化失业”这一当今紧迫的问题。
在作者看来，卢德运动是技术大规模替代人类工作的早期实例，其书名“机器中的血”象征着由机器引发的流血冲突。尽管这场运动发生在两个世纪前，所蕴含的张力依然影响着今天的技术发展与劳工就业。因为在许多方面，我们的经济组织方式和技术引入社会的模式并未根本改变，AI技术将如何塑造人类的未来，仍在很大程度上取决于我们对劳动力与机器自动化两者的深入理解。
“机器中的血”这一书名不仅引发了对历史事件的反思，也促使我们重新审视当前所面临的以人工智能为核心的技术自动化浪潮，甚至被视为“第四次工业革命”
第四次工业革命的核心在于人工智能、机器学习和自动化技术的迅猛发展，它们正在渗透到我们的工作、生活甚至思维方式中。许多传统行业正在迅速釆用AI技术来优化生产流程、提高效率和降低成本。这种转型不仅仅是简单的工具替代，更是整个商业模式的重塑。以往依赖人力的任务，如数据处理、客户服务等，正在逐渐被智能系统取代，导致对人工劳动的需求发生显著变化。
然而，这一变革带来的不仅是技术层面的升级，更是对社会结构和人类生活方式的深远影响。正如“机器中的血”所揭示的，历史上类似的技术进步曾引发社会动荡，工人们面对机器取代自己工作的威胁而发起抗争。如今，面对智能技术的广泛应用，我们同样需要关注工人权益和就业保障的问题。专家警告，若忽视这些问题，可能会导致社会的不平等加剧，甚至引发新的社会冲突。
从卢德运动，到好莱坞罢工等等，对于技术革命，机遇与挑战永远并存
不少专家认为，自动化技术的引入虽然在提高生产效率和降低运营成本方面具有潜在优势，但也必然伴随着人力资源的重大调整。
例如，中国在推动货运自动化方面投资了700亿美元，致力于建设世界上最大的集装箱智能化港口，展示了自动化带来的巨大变革与挑战。这种转型无疑提升了港口的整体运作效率，缩短了货物的周转时间，提高了供应链的响应速度。然而，随之而来的却是对传统工人岗位的威胁和转型压力。
但与此同时，自动化的推进不应仅仅追求效率和利润，更应考虑其对社会的深远影响。许多专家警告说，若在技术升级过程中忽视工人权益和就业保障，可能会导致社会的不稳定和经济的进一步两极分化。如何平衡技术进步与工人权益、社会稳定之间的关系，仍是一个亟待解决的重大课题。
罢工或造成的巨大影响
回看此次罢工，不少专家认为，即使只持续一周，其引发的“多米诺骨牌效应”也可能在未来更久加剧航运行业的困境。
美联社警告称，若罢工持续数周，可能会再次引发通货膨胀，并导致食品短缺。白宫在1日发表声明，呼吁谈判双方尽快达成一致，以“公平、迅速”结束罢工。声明中提到，“拜登总统和哈里斯副总统正密切关注东海岸及墨西哥湾沿岸的罢工。”分析人士指出，这场罢工每日可能导致美国经济损失数十亿美元，威胁就业并加剧通货膨胀。专家警告，如果因港口工人工资和自动化问题引发的罢工持续超出数周，可能会重燃通货膨胀并引发商品短缺。
关于罢工给美国经济造成的损失，分析人士们看法不一。美国研究机构数据指出，罢工一周的直接成本可能约为21亿美元，世界大型企业联合会的这一估值则是37.8亿美元。摩根大通和杰富瑞集团不同分析师的估值更高，但差距也很大，但区间在每天损失30亿至45亿美元，还有的估计则高达每天50亿美元。
此前，代表制造商、农民、批发商、零售商、进出口商及物流服务提供商的170多家行业组织联名致信总统拜登，呼吁政府介入以促成双方协议。信中警告，罢工的发生将对美国经济造成破坏性影响，尤其是在通胀趋于下降的背景下。
数据显示，美国东海岸和墨西哥湾港口处理超过全美68%的集装箱出口和56%的进口，每年涉及约3万亿美元的国际贸易。业内人士对此认为，罢工将导致全美超过一半的集装箱运输停滞，给相关企业和工人带来直接经济损失。若这一僵局持续数周或数月，美国经济可能面临经济活动减少、供应不足、物价上涨及失业率上升等多重冲击。
除了经济层面外，此次劳资冲突的时机对美国政治而言也颇为微妙
随着为期不到1个月的美国大选临近，经济增速放缓与失业率上升，使得罢工可能令现任总统拜登陷入困境，也为大选增添新的变数。
根据“塔夫脱-哈特利法”，总统有权干预和结束罢工，并可以申请实施为期80天的冷静期。然而，这对于一位自称支持劳工的总统来说，并非易事，工会及其支持者可能会强烈反对。同时，如果罢工持续超过一周，愤怒的选民，尤其是那些因物价上涨而不满的人，可能会进一步激增。
美国的商业团体一直在惇促白宫进行干预。美国商会的会长曾在信中指出，罢工给经济造成的冲击不可接受，要求政府在确保港口开放的同时继续进行合同谈判。她提到，这些港口占据了全美68%的集装箱出口和56%的进口，日贸易额超过21亿美元。同时，美国服装鞋袜业联合会的总裁也表达了对罢工可能导致的商品供应短缺和价格上涨的担忧，指出去年东海岸和墨西哥湾港口处理了53%的服装、鞋类及配件的进口。
此外，170多家行业组织及69名众议员也联名致信拜登，传达了类似的警告。但对此，拜登政府表示这是一个集体谈判的问题，政府不打算强行介入。
专家指出，在即将到来的大选中，选择援引“塔夫脱-哈特利法”将是一场政治风险。哥伦比亚大学的学者解释说，该法被视为对劳工自主权的威胁，拜登对此深知。虽然拜登曾在2022年通过“铁道劳工法”提前阻止过大规模铁路罢工，但当时的经济状况与现在截然不同。如今，由于运输瓶颈，消费者面临获取商品的巨大挑战。
值得注意的是，ILA主席Harold Daggett曾在2020年支持拜登，但近期对其持批评态度，并与特朗普进行了接触，表明他与特朗普有长期关系，后者承诺支持ILA反对自动化港口的建设，这正是工会的主要关注点。尽管罢工可能会影响民主党选情，但在大选前疏远劳工盟友的风险或许更大。当前，工会在美国民众中的支持率较高，但若罢工持续，公众反应将成为一个未知数。
此次罢工不仅是一次简单的劳资争斗，它所涉及的层面广泛而深刻，涵盖了经济、政治和社会等多个重大方面。罢工的发生不仅暴露了工人与资本之间的矛盾，也反映出在全球化和技术进步的背景下，劳动者的权益与生活条件如何受到威胁。这场罢工让我们重新审视劳动市场的结构，提醒我们在推进自动化和人工智能的时代时，如何处理人力资源的变革，已成为亟待解决的社会问题。
更重要的是，这场罢工凸显了社会对未来工作的担忧。在自动化和人工智能迅速发展的时代，传统的工作岗位正在被机器取代，许多工人面临失业的风险。这种状况迫使我们重新审视劳动者在新经济中的角色，以及他们应当如何适应这场变革。
未来在技术进步与人类价值之间找到真正的平衡点，将是社会发展的核心挑战之一。这不仅需要企业的责任感，也需要政府的政策引导，以及社会的广泛参与。通过建立有效的对话机制和共识平台，各方才能共同应对自动化带来的挑战，推动建立一个更加公平和可持续的经济体系，以实现个人价值与社会价值的和谐统一。
在如此动荡的金融市场中，你会选择怎样投资？
一起深入了解资深投资者的交易策略。在投入股市之前，多认识金融市场，才可提高投资回报率。关注狂"思钱想后"栏目，紧密跟踪股市走势，寻找更多投资机会。
点击此处了解更多
投资不仅仅是为了创造财富，更是一种洞察宏观经济的态度，见证社会演变与科技发展。我们一起，从大变局中看清发展趋势，希望从不确定中找到确定。
狂呼金融研究所聚焦于新的社会发展形势下，金融与经济对当今世界日益凸显的影响。以全面、理性的投资视角，洞察分析每一个趋势与机会，为广大投资者创造更高质量、更独特的金融投资观点。
狂呼，比一部分人更快、更准地看清市场，让大众洞察金融经济的核心。
联系我们// 相关文章
