要點:
OpenAI與微軟這對曾經攜手共創AI黃金時代的盟友，正因利益分歧與戰略轉型而走向分道揚鑣，折射出整個人工智能行業聯盟格局的劇烈重搆與未來主導權之爭。
6月17日，據知情人士透露，OpenAI正在推進公司重組計划，并就相關協議條款與其最大外部股東微軟進行重新談判。然而，雙方談判已持續八個月，仍未取得實質進展，且過程中不斷出現新的分歧，使得OpenAI內部對微軟的不滿情緒加劇，甚至已開始討論是否向監管機搆提起反壟斷投訴。
曾經，OpenAI和微軟的合作被視為科技界的一段佳話，是人工智能AI領域強強聯手的典范。然而，隨着AI市場規模迅速膨脹，競爭格局悄然變化，OpenAI與微軟之間長達六年的合作關系正面臨前所未有的挑戰。兩家公司日益凸顯的戰略博弈，正是整個AI產業生態從“抱團發展”邁向“主導權爭奪”的縮影，也預示着未來人工智能領域將進入一個多極化、更為復雜的新階段。
最強盟友：互補共贏的合作模式
一開始，微軟不僅僅是OpenAI簡單的投資方，提供了數十億美元的資金支持，更關鍵的是，它為OpenAI提供了至關重要的Azure云計算數據中心資源。這筆戰略性投入，讓OpenAI能夠訓練和運行其龐大而復雜的AI模型，解決了AI研發中最核心的算力難題，從而推動了GPT系列等突破性技朮的誕生。
作為回報，OpenAI則為微軟帶來了無與倫比的技朮突破和頂尖的人工智能人才。 OpenAI團隊在深度學習和生成式 AI 方面的研究成果，尤其是GPT系列模型的橫空出世，極大地提升了微軟在AI領域的聲譽和競爭力。借此，微軟更是將OpenAI的技朮深度整合到其Office 365、Azure云服務以及Bing搜索引擎等核心產品中，為用戶帶來了前所未有的智能體驗，迅速搶占了AI時代的先機。
這種互補共贏的合作模式，一度被業界譽為人工智能發展史上的黃金范例，然而好景不長，最初的互補性逐漸被日益增長的競爭關系所取代。雙方不再滿足於原有的分工，而是積極尋求多元化發展，力圖在快速變化的AI格局中占據更加獨立和主導的地位。這種戰略調整使得原本緊密的合作關系變得微妙而復雜，最終演變為微軟與OpenAI之間的激烈談判。
核心分歧：股權與控制權之爭
OpenAI與微軟之間談判的核心焦點在於權力重搆與未來發展路徑的分歧。OpenAI正尋求擺脫微軟在財務與技朮上的控制，完成向營利性企業的轉型。
據知情人士透露，該公司提出的新架搆方案包括：微軟放棄未來的利潤分成權，以換取重組后約33%的股權比例。此舉被OpenAI視為吸引更多投資并為未來上市鋪路的關鍵一步。然而，微軟對這一安排顯然并不滿意。目前微軟依據現有協議可獲得OpenAI 20%的營收分成，若按OpenAI預計2030年營收達到1740億美元計算，微軟將可獲得高達350億美元的回報。同時，其間接持有的權益最多可為其帶來約1200億美元利潤，使其對放棄既得利益持保留態度。
在此背景下，OpenAI還試圖重新定義雙方的技朮合作框架，力圖打破對微軟的依賴。其計划解除微軟在云服務領域的獨家托管權，從而與亞馬遜、谷歌等更多云平台建立合作關系。此外，OpenAI希望將即將完成的對AI編程公司Windsurf的30億美元收購排除在現有知識產權共享協議之外，避免微軟借此拓展與OpenAI競爭的GitHub Copilot產品線。
此外，OpenAI與微軟在收購初創代碼公司Windsurf的條款上也是出現重大分歧。按照現有協議，微軟可訪問OpenAI的全部知識產權，但OpenAI擔憂Windsurf的相關技朮可能被微軟用於強化自家與其存在直接競爭關系的GitHub Copilot產品，因此試圖阻止微軟接觸Windsurf的IP。
更為值得注意的是，雙方還就“通用人工智能”/AGI的定義與時程存在爭論。現行協議規定，一旦OpenAI宣布實現AGI，微軟即須放棄所有技朮與營收權益。然而，微軟認為AGI仍遙不可及，而OpenAI則聲稱其技朮已逼近該標准。根據OpenAI的內部文件，AGI的判斷標准之一是“能夠為投資人實現最大化回報的系統能力”，而兩家公司對於當前系統是否已達標存在根本性分歧。
援引知情人士消息稱，因談判遲遲無法取得突破，OpenAI內部近期甚至討論過所謂的“核選項”：即正式指控微軟在合作過程中存在反競爭行為。此舉可能包括呼吁聯邦監管機搆審查雙方合約是否違反反壟斷法規，甚至不排除借助媒體發動一場輿論攻勢。
業內分析人士對此指出，一旦OpenAI真的釆取這一步驟，勢必會對雙方長達六年的合作關系造成沖擊。盡管當天兩家公司發布聯合聲明否認相關傳聞，強調雙方保持良好合作并繼續協商，但外界普遍認為，這段合作關系正處於前所未有的緊張邊緣。
早在几個月前，在一次開發者大會上，微軟甚至向特斯拉和SpaceX的首席執行官埃隆·馬斯克示好。要知道，馬斯克不僅是OpenAI的聯合創始人之一，也是其早期重要的投資者和理念倡導者，后來因理念不合而退出。微軟此舉，無疑是對OpenAI發出的一個明確信號：它對探索新的AI模型合作模式持開放態度，暗示着在AI領域的盟友并非只有OpenAI一家。
目前，這場關於控制權、技朮歸屬和未來方向的拉鋸，使得OpenAI正面臨極大的時間壓力。若未能在今年年底前完成公司重組，當前進行的400億美元融資中，最多200億美元可能被投資者撤資。同時，公司每年仍然虧損數十億美元，預計至少要到2029年才能實現盈利。此外，如果微軟的獨家云服務協議被打破，亞馬遜和谷歌很可能迅速介入，力圖將OpenAI的模型納入自家云平台。
盡管雙方在聯合聲明中表示“談判仍在繼續，且樂觀期待未來几年繼續合作”，但知情人士透露，實質性進展依然有限。這場關乎AI產業未來格局的博弈，其最終結果不僅關系OpenAI的走向，也將重塑云計算及人工智能市場的競爭態勢。
展望未來：誰能在AI競賽中笑到最后？
當下，OpenAI與微軟之間的關系走向何方，無疑是當前科技界最受矚目的焦點之一。這不僅僅是兩家頂尖科技公司命運的交織，其最終結果將深刻影響整個AI產業的未來格局。
這場博弈也生動地提醒我們，在瞬息萬變的科技世界里，沒有什么聯盟是真正堅不可摧的。曾經被視為業界典范的合作關系，也可能因為利益的重新分配和戰略目標的調整而走向終結。當新的技朮范式出現，或者市場格局發生根本性變化時，即便是最緊密的伙伴關系也會面臨考驗。
未來AI產業的競爭將更加多元和激烈。它不再僅僅是算法和模型的較量，更是資金、人才、數據、算力以及市場渠道的全面比拼。那些能夠持續吸引頂尖人才、擁有充足資金支持研發、并能將技朮快速轉化為商業應用的公司，才有可能在這場馬拉松式的競賽中脫穎而出。同時，如何搆建開放而又具備控制力的生態系統，也將是決定勝負的關鍵因素。
最終，誰能在這場 AI 競賽中笑到最后，取決於其是否能夠適應快速變化的市場需求，持續進行技朮創新，并在競爭與合作之間找到最佳平衡點。這不僅要求技朮上的領先，更需要戰略上的遠見和執行上的韌性。未來的AI格局，將由現在每一個關鍵決策所塑造，而OpenAI和微軟的這場“分家”大戲，無疑是這場大變革中一個引人深思的縮影。
