要點:
市場正密切關注聯準會的下一步行動，因為其決策將對企業投資、消費者支出乃至國際資本流動產生深遠影響。
在當前全球經濟形勢複雜多變，加上美國國內面臨通膨壓力與就業市場調整的關鍵時刻，美联储/Fed是否降息的決定顯得格外重要。市場正密切關注聯準會的下一步行動，因為其決策將對企業投資、消費者支出乃至國際資本流動產生深遠影響。在這樣的背景下，美國總統特朗普/Donald Trump不斷呼籲聯準會降息，其背後的動機與聯準會基於其“雙重使命”（維持物價穩定與實現最大就業）的考量有著根本性的不同。FED正採取“觀望”態度，以評估關稅和通膨數據的未來走向，而這正是其與特朗普追求即時經濟刺激之間的核心分歧。理解這些差異，對於判斷未來貨幣政策走向至關重要。
特朗普要求聯準會降息的背后
追求激經濟成長 - 特朗普認為，較低的利率能有效降低企業借貸成本，鼓勵它們進行投資與擴張，同時也能減少消費者貸款（例如房屋與汽車貸款）的負擔。他相信，這些較低的借貸成本就像經濟的火箭燃料，能推動更活躍的經濟活動、創造更多就業機會，並帶來整體繁榮。他過去經常批評聯準會在降息方面不夠積極，認為這阻礙了經濟增長。近期，他甚至公開呼籲聯準會立即大幅降息，並批評整個聯準會理事會未能採取足夠行動。
降低國債利息成本 - 美國背負著龐大的國家債務。較低的利率意味著政府在借貸上需要支付的利息更少，這能釋放出資金，這些資金可以用於其他地方，或者有助於減少預算赤字。特朗普曾明確表示，較高的利率讓國家損失了數兆美元的利息成本。儘管聯準會主席鮑威爾已澄清，確保政府的低成本融資並非聯準會的法定職責，但這仍然是特朗普主張降息的一個主要論點。
提升國際競爭力 - 特朗普經常提及其他國家（特別是歐洲）的中央銀行更積極地調降了利率。他主張，如果美國聯準會維持較高的利率，這會讓美國企業處於不利地位，並導致美元走強，進而損害美國的出口貿易。他認為，美國不應在貨幣政策上落後於其他主要經濟體。
政治考量 - 從歷史上看，一個經濟強勁、失業率低且信貸易得的環境，通常有利於總統的民意支持度。透過推動降息，特朗普將自己與可能帶來短期經濟提振的政策連結起來，這在政治上是很有利的。他也將自己定位為普通美國人的代言人，因為他希望降低房貸和信用卡等借貸成本。他對聯準會的持續施壓，也展現了他作為領導者願意挑戰既有體制的形象。
FED對通膨的異議及關稅影響
儘管聯準會的首要任務是維持物價穩定（控制通膨）並實現最大就業，但特朗普經常駁斥或淡化對通膨的擔憂。他認為，聯準會由於對其關稅政策可能引發通膨的擔憂而對降息採取謹慎態度是錯誤的。此外，他認為中央銀行應更專注於經濟增長。
聯準會主席鮑威爾近期多次表示，如果不是因為特朗普政府實施的廣泛關稅政策帶來的不確定性，聯準會今年可能已經開始降息。聯準會正在密切觀察關稅對通膨的影響，因為進口商品成本的增加可能會推高物價。儘管一些聯準會官員認為關稅不太可能導致持續性通膨，並暗示可能支持七月的降息，但聯準會整體仍採取謹慎的“觀望”立場，以評估關稅對經濟的實際影響以及通膨數據的未來走勢。目前的利率維持在4.25%至4.5%的區間，聯準會的共識是需要更多時間來了解這些政策變化帶來的經濟影響。
值得注意的是，聯邦儲備系統的運作是獨立於政治壓力的，其決策依據經濟數據及其雙重職責。最高法院的裁決也已重申總統無法解僱聯準會主席，這加強了聯準會的政治獨立性。這往往導致聯準會的立場與總統的意願相左，因為旨在抑制通膨的貨幣政策有時可能會減緩經濟增長，反之亦然。
