要點:
META 二季的廣告收入，當期成長率表現+22%，和下季指引+13%~+20%，均小超預期，算是給市場吃下了一顆定心丸。
長橋證券和海豚投研都是長橋集團旗下的品牌。Longbridge/長橋是一間社交型證券經紀服務商，由來自新加坡和香港的資深金融管理者，以及來自阿里巴巴、字節跳動等全球頂尖互聯網企業的技術專家組成的創始團隊於2019年3月正式創立，總部位於新加坡。
海豚投研是長橋旗下投研品牌，由長橋金牌投研團隊提供研究。定位長橋海量用戶，圍繞港、美市場核心資產，做跨市場比較研究，以客觀中立、不捧不踩的態度，致力於專業、深度，而又有靈魂、有態度的行業與個股價值分析，希望在用戶投資決策中，發揮一點點有用的價值。定位長坡厚雪的賽道上，尋找好的管理團隊，在好賽道和好管理中，尋找周期性向上機會。
拒絕狂吹猛踩，拒絕人云亦云：每次看空背后都去思考有什么多信號是沒有想到的，每次看多的時候，也去思考有多少空的聲音沒有思考。每次研究做到自證與反證，每個觀點論證都去做一遍靈魂的自我拷問，每次結論都努力輸出一個有態度的判斷。
了解長橋 // 相關文章
Mag 7 雷聲滾滾，「清流」 Meta 真能撐得住？
因為有了Google在前面打樣，以及 PINS 的暴雷，Meta 財報前的市場交易情緒並不算高。而在一致預期本身，市場對 Meta 也沒有對 Google、Pinterest 來的樂觀。也正是因為相對偏謹慎的預期，才有了實際業績的「小確幸」：當期廣告收入和指引均小超預期，二季度Capex 低於預期，全年指引的上調也在預期之內，同時Opex 並未提高全年指引。
財報核心要點：
1. Q2 是真翻身還是預期太保守？
對於二季報市場最擔心的廣告收入，當期成長率表現+22%，和下季指引+13%~+20%，均小超預期，算是給市場吃下了一顆定心丸。
但從同行的預期來看，海豚君認為市場本身對Meta 的預期偏保守。對比之下，Q2 同比增速相比一季度的放緩速度上，市場對YouTube 和Pinterest 的預期更為苛刻，而對Meta 就寬容多了
圍繞著Meta 這兩年的業績回饋，海豚君發現一個明顯的規律是，市場對於Meta 廣告收入成長速度的關注度高於其他一切指標。當這個第一指標不盡人如意的時候，才會對著一直不低的Capex 黑盒子來挑刺。
因此Q2 再次提高了全年的Capex 指引，以及明確提出2025 年將顯著成長後，市場似乎並未顯現出負面反應。不過想想Google 和Microsoft 紛紛表現對AI 投資的重視——寧願過度投資也不能錯過，該有的反應一部分已經在當時反應完了。再加上祖克柏頻繁公開對AI 正面表態，與黃仁勳做客研討，看上去Meta 提高Capex 也幾乎是板上釘釘的動作。
2. Temu 為何棄YouTube 留Meta？
第二季Meta 廣告營收成長率有21.7%，因為基數太高，相較於第一季的26.8% 的放緩節奏屬於正常趨勢，而市場預期只有19.3%。
但同時，YouTube 則從Q1 的21% 成長率下滑至Q2 的13%，低於市場預期自然收緩的成長16%。Google 管理階層解釋為去年因為亞太電商剛開始投放，基數太高。
但話說回來，Meta 也是去年Q2 開始獲得Temu 和Shein 等大量的行銷投放額度。為什麼Meta 的基數問題沒有大幅拖累當期增速？除了Advantage+ 等技術手段的拉升外，單純從商業角度，為什麼Meta 受到的影響較小？
從第三方平台的研究和計算數據來看，Temu+Shein 在Meta 旗下平台上的投放是明確還在增長的（增速放緩無法避免），但在YouTube 上的投放規模直接同比下滑了。
结合广告代理机构的调研，海豚君认为 Temu 在高举高打全平台投放获客后的第二年，无论是出于在美国地区用户渗透饱和，还是地缘风险的考虑，“放缓总预算增速 + 营销策略转变=结构性投放” 的战略变化是能够感知的。
依据拼多多在国内品牌建立、获客、长期运营的打法，海豚君认为，Temu 营销策略的变化路径也主要是从 “营销手段提高用户品牌认知、用户获客” 转变为 “营销手段提高存量用户活跃” 再到未来可能的 “内部现金激励/购物补贴发放提高用户活跃”。
这其中对应到广告平台上，就是一个从全行业受益增量到只有符合 Temu 当下营销策略的平台获益的变化。目前还处于提高美国存量用户活跃性的营销策略阶段，因此社交粘性高、流量巨大的 Meta 还能吃独食。但当后期，Temu 转为内部现金补贴形式的促活手段时，我们认为 Meta 同样会面临 Q2 YouTube 的境况。
3. VR 继续寡淡，AR 眼镜能起量吗？
VR 相关的 Reality labs 二季度收入 3.53 亿，同比增长 28%，增速保持稳定。在没有新品的时候的 VR 收入很难上一个台阶，5 月价格为 299 美元的 AR 智能眼镜 Ray-Ban 在北美上市，新闻报道 Ray-Ban 销售火爆，预计 Q2 超 50 万，年化预期 200 万。
因此市场原本预期能够带动 Reality labs 更多的收入增长，预期同比增长 37% 但实际表现同比增长 28% 逊色于市场预期。
4. 裁员提效周期已结束
二季度 Meta 集团实现经营利润 148.5 亿，利润率 38%，同比增长 58%。如此高的增速主要源于经营费用的优化，Q2 的销售费用、管理费用都在大幅下滑中，使得 Meta 的经营利润率从 2Q23 的 29% 提升到今年 Q2 的 38%。
但公司在上季度就表达了今年员工招聘恢复并且会有小幅增长的趋势。三项费用中，虽然管理费用、销售费用都还在显著的同比下降中，但研发费用已经恢复加速增长。
因此我们预计随着更多 Capex 的投入，后期逐一确认到成本项中，利润率的压力可能也会进一步受到影响。
5、业绩指标一览
海豚君观点:
对于二季度的业绩，有了 Google、Pinterest 前车之鉴，市场原来的剧本是——
担心因 Temu&Shein 在社交广告上的投放减弱而导致广告收入，尤其是指引低于预期，同时降本增效周期结束，Opex 体现 AI 成本确认，以及为了 “宁愿过投” 的逻辑而提高 Capex 支出规划。收入和支出的一反一正演绎，双向压缩利润率的空间。
实际 Meta 没完全按照剧本走：
1）近期频繁对 AI 前景表达乐观的扎克伯格，确实提高了 2024 全年的支出指引区间，但 Q2 当期的资本开支比市场预期要低，且 2024 全年的经营总支出指引范围并未上提。
2）与此同时但市场原本担忧的广告收入，至少从总营收的指引区间来看，是稳稳超出了预期。
因此这份业绩从预期差的角度，短期而言对投资者来说略微偏好。但海豚君也需要提醒，与 Google 和 Pinterest 相比，二季度市场对 Meta 的业绩预期本身就偏低、偏谨慎，YouTube、Pinterest 两大社交平台广告收入双双不及预期后，市场对 Meta 业绩也就更加保守。
海豚君认为，虽然同为社交平台，但 Meta 与其他两家对于广告主来说，也存在广告效果的差异。YouTube、Pinterest 偏向品牌广告（用户心智）、直接响应广告（直接获客），而社交流量更大的 FB、IG，通过直接运营账号开展营销活动能够起到反复激活存量用户的效果，这可能才是 Temu 在美国地区的月活不再快速增长后，营销投放思路的转变。但这恰恰是 YouTube（社交属性低、粘性低于 IG）、Pinterest（流量小）优势并不突出的地方。
因此海豚君认为，Q2 业绩的超预期，能够修正 Meta 的短期市场情绪。但 Meta 给出的收入和资本开支指引，也同样印证了我们对利润变动趋势的逻辑——下半年广告增速承压（高基数 + 宏观走弱 +Temu 用户激活方式从外部营销转为内部直接现金补贴的营销思路进一步转变）、AI 增量成本逐步确认对利润率的双向削弱。这意味着短期估值 P/E 修复到贴合增速（24-26 年 CAGR15%~18%）的中性位置之后，再往上的话，因下半年 eps 下修而面临的风险也会增加。
这几天 + 今天盘后，Meta 的市值也回来了不少，目前隐含 25 年 P/E 20x，对应的 24-26 年 CAGR 增速可能约 15%，也就是说短期估值修复得差不多了。要想继续回到原来的高位，在高基数的天然压力下需要更强劲的宏观消费环境，或者遇到一个新 “Temu/Shein”，但显然当下并不具备这个条件。
当然，短期调整并不意味着 Meta 未来就将毫无看点，拉长视角来看，AI+AR+ 社交的结合仍然可以玩出不少花样，我们对 Meta 的中长期估值并不做同步调整，但立足于宏观边际走弱、基数变高、成本支出增加的拐点，建议关注短期 EPS 下修风险。
META 財報详细解读
一、保守预期下，广告 “小确幸”
二季度 Meta 营收 391 亿，同比增长 22%，因基数变高而随之有一定正常放缓。主要超预期的还是占比 98% 的广告业务，VR 市场原本预期 AR 贡献不少增量，实际 Realityl abs 收入不及预期。
指引上：
（1）总营收小超预期
Meta 管理层预计 3Q24 总营收 385～410 亿区间，对应变动为同比增长 13%～20%，中位数略高于市场一致预期 392 亿。如果 Meta 此次指引按照以往保守低调的风格，那么隐含下季度的收入展望贴着区间上沿，那同比增速的表现还是不错的。
一方面，说明 Meta 对自己的广告业务还有较高信心，另一方面则可能对 AR 眼镜的 Q3 创收预期不错。
1、广告业务：量减价增
对于广告业务，海豚君一贯倾向于拆分当期量、价的增速变动趋势，便于更好的理解当下的宏观环境、竞争等问题。
（1）广告展示量增速显著放缓到 10%，但用户规模还在扩大（生态系总日活 DAP 同比增长 6.5%），这样测算下来平均单个用户展示量仅小幅增长 3%。
按道理来说，Reels 正是高速填充广告的时期，突然展示量放缓是否意味着 Meta 刻意收紧水龙头（广告库存），而为了保持平台内的高 CPM，从而优化自身的盈利 ROI。
由于从 Q1 开始就不再披露 Facebook 主站以及生态系月活的情况，但地区分布仍然是相对稳定的，也就是用户增长来源于亚太等国际地区。
（2）广告单价增长再加速 10%
我们之前说，广告单价与经济是否是上行周期、平台竞争优势是否提升有关，但这是在 Meta 平台流量稳态的情况下。
过去一年，Reels 上线后虽然贡献了新的广告库存，但因为 ROI 的问题，报价在生态内部偏低水平。但随着 AI 视频内容推荐占比提升（1Q24 达到 50%），广告精准度和转化率也有了一定提升，报价自然有上提的动力。二季度宏观仍然保持强势，同行平台的报价大部分也在增长。
二季度 Meta 综合报价 CPM 增速达到了 10%（vs 4Q23 6%），较上季度进一步加速。第三方平台显示，IG 的 CPM 报价增速存在加速反弹。但进入三季度之后，整体 CPM 早期有明显的转弱迹象。
三季度 Reels 初期变现的基数周期影响就接近尾声了，以及这个时候 CPM 的增速下滑，很可能体现的宏观环境，或者是竞争格局恶化。从实际表现来看，当下的 CPM 下滑与宏观环境边际走弱相关性更大。
2、AR 眼镜能当大任吗？
二季度尽管有 Ray-Ban 热销，但 VR 收入整体 “波澜不惊”，28% 增速环比上季度的 30%，整体是偏稳定，但低于市场预期。
结合 IDC 数据以及收入的倒算，假设 Q2 卖出了 50 万件 Ray-Ban，那么算下来预计上半年 Quest 系列卖的都很差，Q2 基本是 2021 年以来单季新低的水平。（均为海豚君预估值，仅作趋势参考）
二、支出存在上抬趋势，裁员提效周期结束
随着 Meta 人员持续增加，并且指引今年招聘名额不少，说明裁员提效的红利已经吃不到了。二季度员工规模 70799 人，环比净增加 1470 人，扩张提速。
二季度经营费用在预期之内，虽然没有再提高全年 Opex 的指引范围，但从研发费用能看出员工成本存在一定程度的上升。二季度营销和管理费用则还在克制调整中，可能也是为了平衡研发费用增长带来的压力。
二季度虽然毛利率勉强保持稳定在 81.3%，但是按照惯例的季节性变动规律（Q2 旺季一般收入绝对值高毛利率会相对 Q1 反弹），因此我们猜测 Q2 的毛利率肯定还是有了 AI 成本确认的拖累。
最终二季度 Meta 经营利润率 38%，按照广告、VR 两大业务细分来看，一如公司管理的预期，VR 的亏损还在扩大中，要显著减亏，需要大单品爆卖。
但短中期来看，由于技术是否具备颠覆性、需求鸡肋的问题还未完全解决，暂时看不到有潜力的硬件。Ray-Ban 虽然市场预期很高，但因为单价有限，以及后续内容生态还需要完全，短期暂无法支撑 RL 业务巨幅减亏。
Longbridge/長橋證券
長橋證券是一間社交型證券經紀服務商，由來自新加坡和香港的資深金融管理者，以及來自阿里巴巴、字節跳動等全球頂尖互聯網企業的技術專家組成的創始團隊於2019年3月正式創立，總部位於新加坡。
長橋證券致力於鏈接完整的資產「發現 → 認知 → 交易」環節，以尖端金融科技為投資者提供新一代移動互聯網證券服務，為各層次投資者提供安全、穩定、豐富、高效的全球投資體驗。令股壇老將與理財新手都能找到更多的投資樂趣，為香港金融科技業帶來革新的技術與理念。
特別公告:長橋證券開戶優惠!
長橋開戶存2萬港幣與餘額通，2個月利息可領取約高達HKD1366！仲有額外HKD200 股票現金券！港股+美股終生免佣金！
機不可失！馬上點擊此連接，獲取以上優惠！
長橋證券和海豚投研都是長橋集團旗下的品牌。Longbridge/長橋是一間社交型證券經紀服務商，由來自新加坡和香港的資深金融管理者，以及來自阿里巴巴、字節跳動等全球頂尖互聯網企業的技術專家組成的創始團隊於2019年3月正式創立，總部位於新加坡。
海豚投研是長橋旗下投研品牌，由長橋金牌投研團隊提供研究。定位長橋海量用戶，圍繞港、美市場核心資產，做跨市場比較研究，以客觀中立、不捧不踩的態度，致力於專業、深度，而又有靈魂、有態度的行業與個股價值分析，希望在用戶投資決策中，發揮一點點有用的價值。定位長坡厚雪的賽道上，尋找好的管理團隊，在好賽道和好管理中，尋找周期性向上機會。
拒絕狂吹猛踩，拒絕人云亦云：每次看空背后都去思考有什么多信號是沒有想到的，每次看多的時候，也去思考有多少空的聲音沒有思考。每次研究做到自證與反證，每個觀點論證都去做一遍靈魂的自我拷問，每次結論都努力輸出一個有態度的判斷。
了解長橋 // 相關文章
